"(...)Ale nadal cię potrzebuję jak cholera.", ...

Strony

Linki

Bez kategorii
- Dotyk_Anioła
- innam
- Linka
- malena

1.Niedojrzała miłość: Kocham cię, ponieważ cię potrzebuję.
2.Dojrzała miłość: Potrzebuję cię, ponieważ cię kocham.

Nagłówek jest zakończeniem Jego mesa. Jedyne zdanie odnoszące się do mnie.
Biorę pod uwagę tylko drugą możliwość...

Czasem przeraża mnie jak bardzo mi zależy.
Wiem też, że przez to łatwiej mnie skrzywdzić.
Jednym pieszczotliwym słowem sprawił, że zapomniałam o całym bólu.
Bo w końcu.... dzieli nas tylko 27 godzin podróży...
Boję się tylko jednego...
Że spotka mnie jeszcze silniejszy cios. Bo kiedyś mogę już nie być "nadal potrzebna".
Masochizm?

Dlaczego to nie zwykłe zauroczenie?
Dlaczego to nie tylko fizyczność?

Zastanawiam się, gdzie jest tu sens?
Palec Boży?

awe_anka

09 września 2005 o 18:37

w miłości nie ma sensu. to jeden z jej uroków. a zarazem i wad.
jedno słowo a tak cieszy, prawda?
na pewno on wzdycha tak jak i Ty. wierzę w To.

kobieta zamężna

06 września 2005 o 12:10

ponoć nie kocha się \"za\" tylko \"mimo, że\"...

*linka*

05 września 2005 o 11:13

A ja wierzę w miłość. I nie przestanę. Ty też nie powinnaś... W końcu na co dzień, we własnym domu masz najlepszy dowód na to, że ona istnieje :). Na dobre i na złe... Na zawsze. Wierzę, że Ty też kiedyś zostaniesz taką obdarzona. A co do sensu, to czasami próżno go szukać...

ambi

04 września 2005 o 20:00

hmm widocznie tak mialo byc.. ale wiesz przez to sie uczysz jak zyc jak byc mocniejsza w zyciu.. jak sobie radzic z ciosami ktore celuje w ciebie zycie...
potrzebuje cie? mozliwe.. ale jak znajdzie sobie inna to o tobie zapomni.. i to jest najgorsze w tym wszystkim :(
Trzymaj sie Justynko :*

alexbluessy

04 września 2005 o 19:41

nie doszukuj się tylko sensu!!!

poza_czasem

04 września 2005 o 19:27

Serce nie sługa...

neila

04 września 2005 o 18:24

Przykro mi ale muszę zgodzić się z Neophyte. Kiedyś myślałam, że kocham. Kiedyś myślałam, że jestem kochana. I były długie listy, smsy, telefony, liczne zapewnienia, miłe słowa, komplementy, spotkanie... jednak... nie było bliskosci ciał. Tylko dusz.
I wiesz co? To było za mało. Za mało dla mnie i za mało dla niego.
I znalazłam kogoś. On też poznał kogoś innego. I wszystko wydało się być... takie odległe.
To nie było 27 godzin. To były 4 godziny w jedną stronę. Te 8 godzin nas przerosło. Mam nadzieję, że u Ciebie historia potoczy się inaczej.
Pozdrawaim gorąco i życze powodzenia.

Kasjopeja

04 września 2005 o 15:32

Ktoś mi kiedyś powiedział, że jak chcę byc z kims na stałe, to musze się z Nim widzieć tak często jak to jest tylko możliwe, najlepiej codziennie... wtedy podobno mozna się dobrze poznać... Dla mnie związki na odległość nie istnieją...

szukajaca_prawdy

04 września 2005 o 14:24

Czasem sensu brak:)

Neophyte

04 września 2005 o 14:23

No yasne, ze nie :) Przeciez 27 godzin to mija jak z bicza stzrelil ;) W sumie to jest tak blisko, ze nie oplaca sie biletu kupowac - rower starczy :D

Co do notki tudno mi sie wypwoidziec. jednak co do komentarza broken heart, to powiem tylko, że taka prawdziwa miłość zdarza sie tylko w bajkach, filmach i książkach (no dobra, jeszcze przedstawienia teatralne). Tak więc jest to bzdura. Miła, pocieszajacy, pelna patosu, ale nadal bzdura.

zlamane_skrzydla

04 września 2005 o 13:52

Ej nikt nie widzi ironi w tym stwierdzeniu że to tylko 27 godzin? :P Tam jest ironiczna ironia :]

empatia

04 września 2005 o 13:46

27 godzin
względnie

to chyba dość dużo

moje

04 września 2005 o 13:43

Nie wiem. Wiesz, dla mnie 27 godzin to cholernie duża odległość, Ty piszesz, że blisko...

salma8

04 września 2005 o 13:35

Wersja nr 2 jest przeznaczona dla tych,ktorzy naprawde wiedza co znaczy \'milosc.\'

broken_heart

04 września 2005 o 12:57

Związki na odległość są trudne, ale jeśli się naprawdę kocha to chyba jest się w stanie przetrwać wszystko. Wierzę, że wam się uda :) Pozdrawiam, wpadnij do mnie

...

Strony

Linki

"(...)Ale nadal cię potrzebuję jak cholera."...

Dodaj komentarz